[JPL - J30] OHL - Anderlecht

[Alain]

Dernier message de la page précédente :

Corto: Je sais pas ce qui me gait le plus peur, Streker avec ses réactions excessive de faux aristocrate moderne? Ou Philipe Albert et son vocabulaire qui vaut la panoplie technique de Cullen?

stpeh: Trouvé un 9 plus fort que Nmecha, en hiver, sans le sou: bonne chance ^^
Sinon, Ashimeru n'a pas grand chose à voir avec Yari et Lovera, il est plus travailleur, sa meilleur position est en 8 je pense.
Par contre Lovera et Yari se ressemble déjà bcp plus! Mais je pense qu'ils sont complémentaire. Mais bon de toute façon ils ne sont pas encore l^donc bon.
Pour les OA, j'imagine que si la direction le fait, c'est qu'il savent ce qu'ils font

Alain: T'es loin d'être le seul à ne pas être très emballer par les compo. Faut juste, pour l'instant, s'y faire car on a pas le choix malheureusement. Qui tu veux faire joué au back droit, si ce n'est Sardella? Après tu vas me dire "pk avoir fait sortir Lawrence et pas lui à la 70éme?", j'aurais tendance à dire que Vince venait de perdre Sambi sur blessure et que Lawrence se tenais la jambe et s'étirait à chaque arrêt de jeu, il ne voulait prendre aucun risque car Lawrence est LE titulaire au DG.


Je sais c'est difficile de devoir supporté le manque de qualité chaque week-end, mais c'est comme ça. Et il ne faut pas croire que ça plaît à Vincent! SI il défend Sardella en publique, c'est parce qu'il sait très bien qu'il est déjà très critiqué parmi les supporters et qu'il se doit de le défendre, et ne pas le cassé ( car malgré tout ce que je lis, à part ses boulettes qui nous coûte des points il est en progrès dans son jeu surtout défensif).
Mais malgré tout ça, quant je vois la structure sportive qui est en place, je reste très optimiste pour notre futur.

Je vais paraître pour un fou sans doute, mais on va revenir bien plus vite que beaucoup ne le pense sur les Boeren. Certes ils ont une avance financière, mais nous avons des arguments solide:

- Notre cellule scouting devient (ou va devenir selon ce que l'on pense ^^) aussi performante que celle de Genk ou Bruges. Verbeke est un DS du top et ultra moderne.

- L'augmentation de capital qui va arriver va changer énormément de chose..

- On a, avec Genk, la meilleur école de jeune du pays + un vivier incroyable.

- On garde une aura international malgré notre absence en CE. Bon bien entendus il va falloir vite revenir en LDC pour se remontré.

- Notre staff fait un boulot de dingue. Tactiquement j'ai jamais vu un RSCA aussi complet. On a un projet de jeu clair, qui est plus solide que celui de la saison passée. Kompany a prouvé plusieurs fois cette saison qu'il est un top coach en devenir.

Voilà, c'était le moment optimiste de Gringo

Put.. !!!! J'y ai cru !! j'ai voulu y croire......... Jusqu'à.....

"- Notre staff fait un boulot de dingue. Tactiquement j'ai jamais vu un RSCA aussi complet. On a un projet de jeu clair, qui est plus solide que celui de la saison passée. Kompany a prouvé plusieurs fois cette saison qu'il est un top coach en devenir."

Et là bardaf !! c'est l'embardée !!!

Mais t'es jeune et faut y croire !!

[Grillo]

Moi ce qui m'intrigue c'est qu'on dise que Sardella nous coûte beaucoup de points, sans pouvoir donner d'exemple. J'ai posé la question à plusieurs personnes qui tenaient se discours sur Twitter... aucune réponse.

Il a commis deux boulettes en 6 matchs :

- La première contre Malines, lors du premier match de la saison, qui permet à Malines de revenir à 1-2. Mais c'est sans doute de sa faute si ensuite on a encaissé le deuxième...

- La seconde dimanche. Et cela ne nous coûte pas 3 points, mais bien 1. Même si à 0-0, on pouvait peut-être encore espérer gagner, mais permettez moi d'en douter.

Il a joué les deux derniers matchs de l'année, et 20 minutes du match contre Ostende, où il n'a commis aucune grosse boulette défensive. Mais les gens ont la mémoire courte...

D'autres ont commis des boulettes aussi depuis le début de saison. Murillo le premier (et il est plus fort que Sardella) ! Son marquage laxiste où il laisse son adversaire centrer sans difficultés nous a coûté plusieurs fois des buts lors de ces derniers mois. Je ne lui jette pas la pierre, ça peut arriver.

Après, qu'on soit clair, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Sardella n'a certainement pas le niveau d'un titulaire à l'heure actuelle. Le titulaire au back droit est Murillo. Mais enterrer un gamin de 18 ans sur base de mauvais arguments, c'est sans moi.

[Alain]

Seulement, mon gringo, je scinde ce post avec l(autre car ça n'a rien ç voir, je t'avais posé une question et tu l'as éludée....
Je te demandai donc, avec la fameuse base de données qu'ils utilisent maintenant, se seraient-ils arrêté sur le nom Amuzu avec ses stats actuelles ? Enverraient-ils même un petit scout pour voir de quoi il en retourne ?? hein ?

Parole à la défense !!

[Alain]

Moi ce qui m'intrigue c'est qu'on dise que Sardella nous coûte beaucoup de points, sans pouvoir donner d'exemple. J'ai posé la question à plusieurs personnes qui tenaient se discours sur Twitter... aucune réponse.

Il a commis deux boulettes en 6 matchs :

- La première contre Malines, lors du premier match de la saison, qui permet à Malines de revenir à 1-2. Mais c'est sans doute de sa faute si ensuite on a encaissé le deuxième...

- La seconde dimanche. Et cela ne nous coûte pas 3 points, mais bien 1. Même si à 0-0, on pouvait peut-être encore espérer gagner, mais permettez moi d'en douter.

Il a joué les deux derniers matchs de l'année, et 20 minutes du match contre Ostende, où il n'a commis aucune grosse boulette défensive. Mais les gens ont la mémoire courte...

D'autres ont commis des boulettes aussi depuis le début de saison. Murillo le premier (et il est plus fort que Sardella) ! Son marquage laxiste où il laisse son adversaire centrer sans difficultés nous a coûté plusieurs fois des buts lors de ces derniers mois. Je ne lui jette pas la pierre, ça peut arriver.

Après, qu'on soit clair, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Sardella n'a certainement pas le niveau d'un titulaire à l'heure actuelle. Le titulaire au back droit est Murillo. Mais enterrer un gamin de 18 ans sur base de mauvais arguments, c'est sans moi.

"on" a jamais voulu enterrer Sardella. "On" dit qu'il y a plus fort que lui. Et moi j'ai compris qu'il redeviendrait vite titulaire lors de sa montée au jeu il y a deux ou trois match.
maintenant 2/6 c'est quand même beaucoup. Mais y a quand même un raison si "on" parle de chouchou pour Sardella.... Cest que ses titularisations ne sont pas justifiées, sinon "on" ne parlerait pas de chouchou... non ?

[Nanard]

Corto: Je sais pas ce qui me gait le plus peur, Streker avec ses réactions excessive de faux aristocrate moderne? Ou Philipe Albert et son vocabulaire qui vaut la panoplie technique de Cullen?

stpeh: Trouvé un 9 plus fort que Nmecha, en hiver, sans le sou: bonne chance ^^
Sinon, Ashimeru n'a pas grand chose à voir avec Yari et Lovera, il est plus travailleur, sa meilleur position est en 8 je pense.
Par contre Lovera et Yari se ressemble déjà bcp plus! Mais je pense qu'ils sont complémentaire. Mais bon de toute façon ils ne sont pas encore l^donc bon.
Pour les OA, j'imagine que si la direction le fait, c'est qu'il savent ce qu'ils font

Alain: T'es loin d'être le seul à ne pas être très emballer par les compo. Faut juste, pour l'instant, s'y faire car on a pas le choix malheureusement. Qui tu veux faire joué au back droit, si ce n'est Sardella? Après tu vas me dire "pk avoir fait sortir Lawrence et pas lui à la 70éme?", j'aurais tendance à dire que Vince venait de perdre Sambi sur blessure et que Lawrence se tenais la jambe et s'étirait à chaque arrêt de jeu, il ne voulait prendre aucun risque car Lawrence est LE titulaire au DG.


Je sais c'est difficile de devoir supporté le manque de qualité chaque week-end, mais c'est comme ça. Et il ne faut pas croire que ça plaît à Vincent! SI il défend Sardella en publique, c'est parce qu'il sait très bien qu'il est déjà très critiqué parmi les supporters et qu'il se doit de le défendre, et ne pas le cassé ( car malgré tout ce que je lis, à part ses boulettes qui nous coûte des points il est en progrès dans son jeu surtout défensif).
Mais malgré tout ça, quant je vois la structure sportive qui est en place, je reste très optimiste pour notre futur.

Je vais paraître pour un fou sans doute, mais on va revenir bien plus vite que beaucoup ne le pense sur les Boeren. Certes ils ont une avance financière, mais nous avons des arguments solide:

- Notre cellule scouting devient (ou va devenir selon ce que l'on pense ^^) aussi performante que celle de Genk ou Bruges. Verbeke est un DS du top et ultra moderne.

- L'augmentation de capital qui va arriver va changer énormément de chose..

- On a, avec Genk, la meilleur école de jeune du pays + un vivier incroyable.

- On garde une aura international malgré notre absence en CE. Bon bien entendus il va falloir vite revenir en LDC pour se remontré.

- Notre staff fait un boulot de dingue. Tactiquement j'ai jamais vu un RSCA aussi complet. On a un projet de jeu clair, qui est plus solide que celui de la saison passée. Kompany a prouvé plusieurs fois cette saison qu'il est un top coach en devenir.

Voilà, c'était le moment optimiste de Gringo

Put.. !!!! J'y ai cru !! j'ai voulu y croire......... Jusqu'à.....

"- Notre staff fait un boulot de dingue. Tactiquement j'ai jamais vu un RSCA aussi complet. On a un projet de jeu clair, qui est plus solide que celui de la saison passée. Kompany a prouvé plusieurs fois cette saison qu'il est un top coach en devenir."

Et là bardaf !! c'est l'embardée !!!

Mais t'es jeune et faut y croire !!

Moi aussi, j'ai manqué m'étrangler à ce passage. Je prenais mon petit déj en lisant et une gorgée de café est passée dans le mauvais trou
Dire que "VK a prouvé à plusieurs reprises qu'il est un top coach en devenir", c'est VACHEMENT prématuré comme affirmation

[Grillo]

Moi ce qui m'intrigue c'est qu'on dise que Sardella nous coûte beaucoup de points, sans pouvoir donner d'exemple. J'ai posé la question à plusieurs personnes qui tenaient se discours sur Twitter... aucune réponse.

Il a commis deux boulettes en 6 matchs :

- La première contre Malines, lors du premier match de la saison, qui permet à Malines de revenir à 1-2. Mais c'est sans doute de sa faute si ensuite on a encaissé le deuxième...

- La seconde dimanche. Et cela ne nous coûte pas 3 points, mais bien 1. Même si à 0-0, on pouvait peut-être encore espérer gagner, mais permettez moi d'en douter.

Il a joué les deux derniers matchs de l'année, et 20 minutes du match contre Ostende, où il n'a commis aucune grosse boulette défensive. Mais les gens ont la mémoire courte...

D'autres ont commis des boulettes aussi depuis le début de saison. Murillo le premier (et il est plus fort que Sardella) ! Son marquage laxiste où il laisse son adversaire centrer sans difficultés nous a coûté plusieurs fois des buts lors de ces derniers mois. Je ne lui jette pas la pierre, ça peut arriver.

Après, qu'on soit clair, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Sardella n'a certainement pas le niveau d'un titulaire à l'heure actuelle. Le titulaire au back droit est Murillo. Mais enterrer un gamin de 18 ans sur base de mauvais arguments, c'est sans moi.

"on" a jamais voulu enterrer Sardella. "On" dit qu'il y a plus fort que lui. Et moi j'ai compris qu'il redeviendrait vite titulaire lors de sa montée au jeu il y a deux ou trois match.
maintenant 2/6 c'est quand même beaucoup. Mais y a quand même un raison si "on" parle de chouchou pour Sardella.... Cest que ses titularisations ne sont pas justifiées, sinon "on" ne parlerait pas de chouchou... non ?

Je vois pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre que Murillo n'était simplement pas prêt et que ça n'a rien à voir avec vos délires de chouchou

[Bourbon]

Moi ce qui m'intrigue c'est qu'on dise que Sardella nous coûte beaucoup de points, sans pouvoir donner d'exemple. J'ai posé la question à plusieurs personnes qui tenaient se discours sur Twitter... aucune réponse.

Il a commis deux boulettes en 6 matchs :

- La première contre Malines, lors du premier match de la saison, qui permet à Malines de revenir à 1-2. Mais c'est sans doute de sa faute si ensuite on a encaissé le deuxième...

- La seconde dimanche. Et cela ne nous coûte pas 3 points, mais bien 1. Même si à 0-0, on pouvait peut-être encore espérer gagner, mais permettez moi d'en douter.

Il a joué les deux derniers matchs de l'année, et 20 minutes du match contre Ostende, où il n'a commis aucune grosse boulette défensive. Mais les gens ont la mémoire courte...

D'autres ont commis des boulettes aussi depuis le début de saison. Murillo le premier (et il est plus fort que Sardella) ! Son marquage laxiste où il laisse son adversaire centrer sans difficultés nous a coûté plusieurs fois des buts lors de ces derniers mois. Je ne lui jette pas la pierre, ça peut arriver.

Après, qu'on soit clair, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Sardella n'a certainement pas le niveau d'un titulaire à l'heure actuelle. Le titulaire au back droit est Murillo. Mais enterrer un gamin de 18 ans sur base de mauvais arguments, c'est sans moi.

"on" a jamais voulu enterrer Sardella. "On" dit qu'il y a plus fort que lui. Et moi j'ai compris qu'il redeviendrait vite titulaire lors de sa montée au jeu il y a deux ou trois match.
maintenant 2/6 c'est quand même beaucoup. Mais y a quand même un raison si "on" parle de chouchou pour Sardella.... Cest que ses titularisations ne sont pas justifiées, sinon "on" ne parlerait pas de chouchou... non ?

Je vois pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre que Murillo n'était simplement pas prêt et que ça n'a rien à voir avec vos délires de chouchou

Il était sans doute pas prêt mais Sardella bénéficie indéniablement de beaucoup de crédit malgré des matchs moyens et du laxisme.
Il me fait penser à VanDenBorre en moins talentueux.

[Alain]

Moi ce qui m'intrigue c'est qu'on dise que Sardella nous coûte beaucoup de points, sans pouvoir donner d'exemple. J'ai posé la question à plusieurs personnes qui tenaient se discours sur Twitter... aucune réponse.

Il a commis deux boulettes en 6 matchs :

- La première contre Malines, lors du premier match de la saison, qui permet à Malines de revenir à 1-2. Mais c'est sans doute de sa faute si ensuite on a encaissé le deuxième...

- La seconde dimanche. Et cela ne nous coûte pas 3 points, mais bien 1. Même si à 0-0, on pouvait peut-être encore espérer gagner, mais permettez moi d'en douter.

Il a joué les deux derniers matchs de l'année, et 20 minutes du match contre Ostende, où il n'a commis aucune grosse boulette défensive. Mais les gens ont la mémoire courte...

D'autres ont commis des boulettes aussi depuis le début de saison. Murillo le premier (et il est plus fort que Sardella) ! Son marquage laxiste où il laisse son adversaire centrer sans difficultés nous a coûté plusieurs fois des buts lors de ces derniers mois. Je ne lui jette pas la pierre, ça peut arriver.

Après, qu'on soit clair, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Sardella n'a certainement pas le niveau d'un titulaire à l'heure actuelle. Le titulaire au back droit est Murillo. Mais enterrer un gamin de 18 ans sur base de mauvais arguments, c'est sans moi.

"on" a jamais voulu enterrer Sardella. "On" dit qu'il y a plus fort que lui. Et moi j'ai compris qu'il redeviendrait vite titulaire lors de sa montée au jeu il y a deux ou trois match.
maintenant 2/6 c'est quand même beaucoup. Mais y a quand même un raison si "on" parle de chouchou pour Sardella.... Cest que ses titularisations ne sont pas justifiées, sinon "on" ne parlerait pas de chouchou... non ?

Je vois pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre que Murillo n'était simplement pas prêt et que ça n'a rien à voir avec vos délires de chouchou

Et Mykhaylichenko ?? Malade, blessé, n'a pas couru assez à l'entrainement ??
On verra le prochain match. J'ai déjà une excuse: il joue pour ne pas casser le moral du gamin.....

[Grillo]

Quel est le rapport entre Mykha, qui joue au back gauche, et le fait que Sardella ait été aligné au back droit à la place de Murillo lors du dernier match ?

Mykha a eu le covid et des pépins physiques. Lawrence est encore trop juste physiquement (il a eu des crampes contre OHL, d'où son remplacement). Et Murillo s'est rendu au panama et ne s'était donc pas entrainé depuis 2 semaines.

Il faut remettre tout dans son contexte. A vous écouter, il faudra aligner nos titulaires même s'ils sont blessés...

Sardella ne jouera pas vendredi. On parie ?

[Alain]

Quel est le rapport entre Mykha, qui joue au back gauche, et le fait que Sardella ait été aligné au back droit à la place de Murillo lors du dernier match ?

Mykha a eu le covid et des pépins physiques. Lawrence est encore trop juste physiquement (il a eu des crampes contre OHL, d'où son remplacement). Et Murillo s'est rendu au panama et ne s'était donc pas entrainé depuis 2 semaines.

Il faut remettre tout dans son contexte. A vous écouter, il faudra aligner nos titulaires même s'ils sont blessés...

Sardella ne jouera pas vendredi. On parie ?

Mais bien évidemment qu'il risque de jouer !!!!! sous prétexte de son jeune âge il pourra se permettre tout et n'importe quoi et sera protégé par son coach qui n'a pas la même manière d'agir d'autres.....
De toute façon il nous perdra encore des points c'est encore un chien fou....
Je reviens aux boulettes et à ton pourcentage (33 %), heureusement que l'arbitre n'a pas sifflé celui contre le Beerschot ..... ça en aurait fait une de plus..... C'est quand même beaucoup.

[Gringo]

Alain: bien évidemment que non qu'on ne transférerais pas le Amuzu actuel pour venir joué chez nous. Mais à choisir entre lui et un Ibrahima Conte à l'époque, je choisis 100 fois Amuzu qui ne t'a rien coûté et qui ne fera jamais de connerie (je ne l'ai jamais vu faire d'erreur défensive, il est irréprochable sur ce point).
Bien entendus que je veux un gars plus fort à cette position, mais on en a pas. Donc Amuzu doit joué c'est logique. Mais si Kamal Sowah arrive par exemple, il sera toujours la titulaire et Amuzu sera vendu à la première occasion.

Pour ce qui est de mon passage sur Vince "futur top coach", seul le temps nous le dira. MAIS :

- je n'ai JAMAIS vus le RSCA avec une animation aussi complexe. Même Weiler n'a jamais atteint ce niveau tactique ( pas difficile lui son animation offensive c'était ultra simpliste). On est devenus solide défensivement, tout en étant capable de presser haut avec intensité, et aussi d'être dominateur avec un jeu posé. On est une équipe complète et ça se voit de plus en plus match après match.

-"Gneugneu on perds contre un promu, on ne marque pas donc le problème c'est le coach gneugneugneu la sélection c'est de la merde gneugneugneu".. J'aimerais bien vous voir aller joué le titre avec Amuzu comme titulaire, Dauda comme remplaçant ailier gauche, des gamins de 18-20 ans plus doués que des gars de 25 ans qui ont couté un bras..

- Sinon, vous avez des arguments concret qui prouve que Vince est une tanche?

[Alain]

Alain: bien évidemment que non qu'on ne transférerais pas le Amuzu actuel pour venir joué chez nous. Mais à choisir entre lui et un Ibrahima Conte à l'époque, je choisis 100 fois Amuzu qui ne t'a rien coûté et qui ne fera jamais de connerie (je ne l'ai jamais vu faire d'erreur défensive, il est irréprochable sur ce point).
Bien entendus que je veux un gars plus fort à cette position, mais on en a pas. Donc Amuzu doit joué c'est logique. Mais si Kamal Sowah arrive par exemple, il sera toujours la titulaire et Amuzu sera vendu à la première occasion.

Pour ce qui est de mon passage sur Vince "futur top coach", seul le temps nous le dira. MAIS :

- je n'ai JAMAIS vus le RSCA avec une animation aussi complexe. Même Weiler n'a jamais atteint ce niveau tactique ( pas difficile lui son animation offensive c'était ultra simpliste). On est devenus solide défensivement, tout en étant capable de presser haut avec intensité, et aussi d'être dominateur avec un jeu posé. On est une équipe complète et ça se voit de plus en plus match après match.

-"Gneugneu on perds contre un promu, on ne marque pas donc le problème c'est le coach gneugneugneu la sélection c'est de la merde gneugneugneu".. J'aimerais bien vous voir aller joué le titre avec Amuzu comme titulaire, Dauda comme remplaçant ailier gauche, des gamins de 18-20 ans plus doués que des gars de 25 ans qui ont couté un bras..

- Sinon, vous avez des arguments concret qui prouve que Vince est une tanche?

Moi je ne parlais pas spécialement du futur de VK, mais plutôt de l'animation aussi complexe(ou alors complexe dans le sens où on sait pas aligner 3 passes d'affilées ), etc.... enfin nous ne voyons pas les choses de la même manière. Quand on crie sur tout les toits que ce sont les jeunes de l'académie en qui on croit, et qu'on liquide, pour des raisons diverses, les autres, je vais pas le plaindre non plus. Faut assumer ses choix à un certain moment. Comme il faudra assumer si on est pas européen, mais pour ça il serait urgent d'arrêter d'offrir la victoire aux adversaires....

[Gringo]

Alain: bien évidemment que non qu'on ne transférerais pas le Amuzu actuel pour venir joué chez nous. Mais à choisir entre lui et un Ibrahima Conte à l'époque, je choisis 100 fois Amuzu qui ne t'a rien coûté et qui ne fera jamais de connerie (je ne l'ai jamais vu faire d'erreur défensive, il est irréprochable sur ce point).
Bien entendus que je veux un gars plus fort à cette position, mais on en a pas. Donc Amuzu doit joué c'est logique. Mais si Kamal Sowah arrive par exemple, il sera toujours la titulaire et Amuzu sera vendu à la première occasion.

Pour ce qui est de mon passage sur Vince "futur top coach", seul le temps nous le dira. MAIS :

- je n'ai JAMAIS vus le RSCA avec une animation aussi complexe. Même Weiler n'a jamais atteint ce niveau tactique ( pas difficile lui son animation offensive c'était ultra simpliste). On est devenus solide défensivement, tout en étant capable de presser haut avec intensité, et aussi d'être dominateur avec un jeu posé. On est une équipe complète et ça se voit de plus en plus match après match.

-"Gneugneu on perds contre un promu, on ne marque pas donc le problème c'est le coach gneugneugneu la sélection c'est de la merde gneugneugneu".. J'aimerais bien vous voir aller joué le titre avec Amuzu comme titulaire, Dauda comme remplaçant ailier gauche, des gamins de 18-20 ans plus doués que des gars de 25 ans qui ont couté un bras..

- Sinon, vous avez des arguments concret qui prouve que Vince est une tanche?

Moi je ne parlais pas spécialement du futur de VK, mais plutôt de l'animation aussi complexe(ou alors complexe dans le sens où on sait pas aligner 3 passes d'affilées ), etc.... enfin nous ne voyons pas les choses de la même manière. Quand on crie sur tout les toits que ce sont les jeunes de l'académie en qui on croit, et qu'on liquide, pour des raisons diverses, les autres, je vais pas le plaindre non plus. Faut assumer ses choix à un certain moment. Comme il faudra assumer si on est pas européen, mais pour ça il serait urgent d'arrêter d'offrir la victoire aux adversaires....

Baah pourtant, je cherche quelle équipe est aussi complète que nous au niveau tactique en D1A, et franchement je vois pas. Il y a Charleroi qui se rapproche un peu de ce qu'on fait ces dernières semaines, mais eux n'ont pas une animation offensive aussi détaillé sur jeu posé.

Enfin bref, si vous pensez tous que tactiquement on est nul, c'est que je dois être le seul à ne rien y connaître

[Nanard]

Alain: bien évidemment que non qu'on ne transférerais pas le Amuzu actuel pour venir joué chez nous. Mais à choisir entre lui et un Ibrahima Conte à l'époque, je choisis 100 fois Amuzu qui ne t'a rien coûté et qui ne fera jamais de connerie (je ne l'ai jamais vu faire d'erreur défensive, il est irréprochable sur ce point).
Bien entendus que je veux un gars plus fort à cette position, mais on en a pas. Donc Amuzu doit joué c'est logique. Mais si Kamal Sowah arrive par exemple, il sera toujours la titulaire et Amuzu sera vendu à la première occasion.

Pour ce qui est de mon passage sur Vince "futur top coach", seul le temps nous le dira. MAIS :

- je n'ai JAMAIS vus le RSCA avec une animation aussi complexe. Même Weiler n'a jamais atteint ce niveau tactique ( pas difficile lui son animation offensive c'était ultra simpliste). On est devenus solide défensivement, tout en étant capable de presser haut avec intensité, et aussi d'être dominateur avec un jeu posé. On est une équipe complète et ça se voit de plus en plus match après match.

-"Gneugneu on perds contre un promu, on ne marque pas donc le problème c'est le coach gneugneugneu la sélection c'est de la merde gneugneugneu".. J'aimerais bien vous voir aller joué le titre avec Amuzu comme titulaire, Dauda comme remplaçant ailier gauche, des gamins de 18-20 ans plus doués que des gars de 25 ans qui ont couté un bras..

- Sinon, vous avez des arguments concret qui prouve que Vince est une tanche?

Moi je ne parlais pas spécialement du futur de VK, mais plutôt de l'animation aussi complexe(ou alors complexe dans le sens où on sait pas aligner 3 passes d'affilées ), etc.... enfin nous ne voyons pas les choses de la même manière. Quand on crie sur tout les toits que ce sont les jeunes de l'académie en qui on croit, et qu'on liquide, pour des raisons diverses, les autres, je vais pas le plaindre non plus. Faut assumer ses choix à un certain moment. Comme il faudra assumer si on est pas européen, mais pour ça il serait urgent d'arrêter d'offrir la victoire aux adversaires....

Baah pourtant, je cherche quelle équipe est aussi complète que nous au niveau tactique en D1A, et franchement je vois pas. Il y a Charleroi qui se rapproche un peu de ce qu'on fait ces dernières semaines, mais eux n'ont pas une animation offensive aussi détaillé sur jeu posé.

Enfin bref, si vous pensez tous que tactiquement on est nul, c'est que je dois être le seul à ne rien y connaître

Je vais être honnête,je ne suis pas un connaisseur sur le plan de la tactique : je n'y connais pas grand chose. Je peux juste regarder un match de foot et dire si ce que je vois m'emballe ou pas, si un joueur commet une erreur individuelle ou une faute de placement et cela me convient comme ça.
Alors, que la tactique mise en place par VK soit bonne, c'est possible, mais je dois avouer que ce que je vois d'Anderlecht pour le moment m'enthousiasme relativement peu avec notamment beaucoup trop de fautes individuelles, des joueurs qui courent comme des poulets sans tête et tout cela nous coûte beaucoup trop de points.

[Alain]

Alain: bien évidemment que non qu'on ne transférerais pas le Amuzu actuel pour venir joué chez nous. Mais à choisir entre lui et un Ibrahima Conte à l'époque, je choisis 100 fois Amuzu qui ne t'a rien coûté et qui ne fera jamais de connerie (je ne l'ai jamais vu faire d'erreur défensive, il est irréprochable sur ce point).
Bien entendus que je veux un gars plus fort à cette position, mais on en a pas. Donc Amuzu doit joué c'est logique. Mais si Kamal Sowah arrive par exemple, il sera toujours la titulaire et Amuzu sera vendu à la première occasion.

Pour ce qui est de mon passage sur Vince "futur top coach", seul le temps nous le dira. MAIS :

- je n'ai JAMAIS vus le RSCA avec une animation aussi complexe. Même Weiler n'a jamais atteint ce niveau tactique ( pas difficile lui son animation offensive c'était ultra simpliste). On est devenus solide défensivement, tout en étant capable de presser haut avec intensité, et aussi d'être dominateur avec un jeu posé. On est une équipe complète et ça se voit de plus en plus match après match.

-"Gneugneu on perds contre un promu, on ne marque pas donc le problème c'est le coach gneugneugneu la sélection c'est de la merde gneugneugneu".. J'aimerais bien vous voir aller joué le titre avec Amuzu comme titulaire, Dauda comme remplaçant ailier gauche, des gamins de 18-20 ans plus doués que des gars de 25 ans qui ont couté un bras..

- Sinon, vous avez des arguments concret qui prouve que Vince est une tanche?

Moi je ne parlais pas spécialement du futur de VK, mais plutôt de l'animation aussi complexe(ou alors complexe dans le sens où on sait pas aligner 3 passes d'affilées ), etc.... enfin nous ne voyons pas les choses de la même manière. Quand on crie sur tout les toits que ce sont les jeunes de l'académie en qui on croit, et qu'on liquide, pour des raisons diverses, les autres, je vais pas le plaindre non plus. Faut assumer ses choix à un certain moment. Comme il faudra assumer si on est pas européen, mais pour ça il serait urgent d'arrêter d'offrir la victoire aux adversaires....

Baah pourtant, je cherche quelle équipe est aussi complète que nous au niveau tactique en D1A, et franchement je vois pas. Il y a Charleroi qui se rapproche un peu de ce qu'on fait ces dernières semaines, mais eux n'ont pas une animation offensive aussi détaillé sur jeu posé.

Enfin bref, si vous pensez tous que tactiquement on est nul, c'est que je dois être le seul à ne rien y connaître

[Alain]

Alain: bien évidemment que non qu'on ne transférerais pas le Amuzu actuel pour venir joué chez nous. Mais à choisir entre lui et un Ibrahima Conte à l'époque, je choisis 100 fois Amuzu qui ne t'a rien coûté et qui ne fera jamais de connerie (je ne l'ai jamais vu faire d'erreur défensive, il est irréprochable sur ce point).
Bien entendus que je veux un gars plus fort à cette position, mais on en a pas. Donc Amuzu doit joué c'est logique. Mais si Kamal Sowah arrive par exemple, il sera toujours la titulaire et Amuzu sera vendu à la première occasion.

Pour ce qui est de mon passage sur Vince "futur top coach", seul le temps nous le dira. MAIS :

- je n'ai JAMAIS vus le RSCA avec une animation aussi complexe. Même Weiler n'a jamais atteint ce niveau tactique ( pas difficile lui son animation offensive c'était ultra simpliste). On est devenus solide défensivement, tout en étant capable de presser haut avec intensité, et aussi d'être dominateur avec un jeu posé. On est une équipe complète et ça se voit de plus en plus match après match.

-"Gneugneu on perds contre un promu, on ne marque pas donc le problème c'est le coach gneugneugneu la sélection c'est de la merde gneugneugneu".. J'aimerais bien vous voir aller joué le titre avec Amuzu comme titulaire, Dauda comme remplaçant ailier gauche, des gamins de 18-20 ans plus doués que des gars de 25 ans qui ont couté un bras..

- Sinon, vous avez des arguments concret qui prouve que Vince est une tanche?

Moi je ne parlais pas spécialement du futur de VK, mais plutôt de l'animation aussi complexe(ou alors complexe dans le sens où on sait pas aligner 3 passes d'affilées ), etc.... enfin nous ne voyons pas les choses de la même manière. Quand on crie sur tout les toits que ce sont les jeunes de l'académie en qui on croit, et qu'on liquide, pour des raisons diverses, les autres, je vais pas le plaindre non plus. Faut assumer ses choix à un certain moment. Comme il faudra assumer si on est pas européen, mais pour ça il serait urgent d'arrêter d'offrir la victoire aux adversaires....

Baah pourtant, je cherche quelle équipe est aussi complète que nous au niveau tactique en D1A, et franchement je vois pas. Il y a Charleroi qui se rapproche un peu de ce qu'on fait ces dernières semaines, mais eux n'ont pas une animation offensive aussi détaillé sur jeu posé.

Enfin bref, si vous pensez tous que tactiquement on est nul, c'est que je dois être le seul à ne rien y connaître

Je vais être honnête,je ne suis pas un connaisseur sur le plan de la tactique : je n'y connais pas grand chose. Je peux juste regarder un match de foot et dire si ce que je vois m'emballe ou pas, si un joueur commet une erreur individuelle ou une faute de placement et cela me convient comme ça.
Alors, que la tactique mise en place par VK soit bonne, c'est possible, mais je dois avouer que ce que je vois d'Anderlecht pour le moment m'enthousiasme relativement peu avec notamment beaucoup trop de fautes individuelles, des joueurs qui courent comme des poulets sans tête et tout cela nous coûte beaucoup trop de points.

Tout à fait d'accord avec toi, c'est lent, techniquement limite par moment, le coups de pieds arrêtés ne sont jamais décisifs, les changements sont rarement gagnants, on marque très peu. Je dirai même qu'on est très loin d'un foot champagne......