quand les reproches de la direction sont de ne pas avoir assez vendu, pas de ne pas avoir acheté pour avoir une équipe compétitive, comment veux-tu que cela change?

Au club il faut répondre à cette question:

Comment un club en faillite peut faire un bien meilleur mercato que nous et sera peut-être devant nous en fin de championnat.

Un club qui ne sait ni vendre ni acheter, sa place est dans la colonne de droite,.

Gringo a écrit:Yari qui sait même plus faire une passe?

C'est pas nouveau !!
Ça fait des années que je te le dis....

Bourbon a écrit:

Gringo a écrit:Non mais Bourbon, tu abuses aussi. On a pas le noyau de fou furieux, mais on est pas non plus complétement dénué de qualités.

à choisir, je préfère qu'on installe un système de jeu offensif quid à perdre des points. Car si tu gares le bus autant garder RIemer et lui dire de fermer boutique, ça il sait faire... mais tu sais bien comme moi que ça passera jamais.

Bref, welcome to Hjulmand

ça fait des années que Amuzu/Stroeykens/Verschaeren sont au club, c'est la base de ton jeu offensif et ils en sont incapables, ils apportent un peu quand ils jouent comme joker.

Ils n'ont pas le moteur pour courir 90 minutes, physiquement ils se font bouger comme des futures et techniquement beaucoup de déchets quand le jeu doit s'accélérer.

Tellement bon qu'ils sont toujours au club et qu'il arrivent pas à les vendre pour une somme suffisante pour les remplacer.

Tu as 2 attaquants au même profil, qui veulent des ballons dans le rectangle et tu a pas une personne capable de faire un bon centre dans cette équipe.
Dolberg ou Vazquez ne savent pas jouer en pivot (suffit de regarder la leçon de Tolu hier).

Pas de profondeur dans ton jeu.......

C'est pas un coach que t'as besoin mais d'un magicien.

Au mercato tu fais ton équipe et après le coach doit mettre en musique.

Chez nous la première étape est sans cesse ratée, pourquoi attendre des miracles de la mise en place?

d'accord..

Bah voilà, si tu commences à mettre Mario et Amuzu dans la même sauce c'est bien la preuve que tu racontes (selon moi) un peu de la merde Bourbon...

Enfin bref, de toute façon il parait que le C.A. ne veut pas prendre de décision hâtive et mise sur la continuité...

ET franchement je trouves qu'on en fait BEAUCOUP trop sur les qualités du noyau, pour moi on en a bien plus que ce que vous pensez.

Le seul réel problème c'est la défense centrale pour moi où on manque de vitesse surtout.

Offensivement, on est pas les plus fournis c'est clair (c'est Bruges et de loin). Mais les gars ; DOlberg, Mario , Edozie, Dreyer voir même Yari seraient tous des joueurs important dans beaucoup de noyaux des clubs rivaux.

Je reste convaincus qu'en les utilisant mieux on aurait de meilleurs prestations de leurs part.

Prenons un exemple en la personne de Edozie: si Riemer reste, vous pariez combien que dans les match qui arrive, quelqu'un ici va finir par le critiqué?
Allez je parie une tournée de bière pour tout les habitués de l'Arena (si un jour on se fait une petite réunion en réel ^^ )

Fredberg va devoir se poser les bonnes questions:

- Acheter des joueurs pour jouer en combinaisons mais leurs demandés un powerfootball??

- Vouloir respecter les traditions du club, mais mettre en œuvre ce fameux "changement de culture" du Vlaams Voldemort?

Gringo a écrit:ET franchement je trouves qu'on en fait BEAUCOUP trop sur les qualités du noyau, pour moi on en a bien plus que ce que vous pensez.

Le seul réel problème c'est la défense centrale pour moi où on manque de vitesse surtout.

Offensivement, on est pas les plus fournis c'est clair (c'est Bruges et de loin). Mais les gars ; DOlberg, Mario , Edozie, Dreyer voir même Yari seraient tous des joueurs important dans beaucoup de noyaux des clubs rivaux.

Je reste convaincus qu'en les utilisant mieux on aurait de meilleurs prestations de leurs part.

Prenons un exemple en la personne de Edozie: si Riemer reste, vous pariez combien que dans les match qui arrive, quelqu'un ici va finir par le critiqué?
Allez je parie une tournée de bière pour tout les habitués de l'Arena (si un jour on se fait une petite réunion en réel ^^ )

Fredberg va devoir se poser les bonnes questions:

- Acheter des joueurs pour jouer en combinaisons mais leurs demandés un powerfootball??

- Vouloir respecter les traditions du club, mais mettre en œuvre ce fameux "changement de culture" du Vlaams Voldemort?

je crois que tu es à côté ou encore dans l'aveuglement, on est plus à une saison maintenant mais à une suite, on attendra un nouveau coach et tu verras le peu d'évolution.

je vais défendre Riemer, jamais ils leurs demandent du Power football, ils balancent devant car ils sont limités techniquement et que devant eux ça ne bouge pas.

Notre club avec son palmarès des années 70 - 80 est bel et bien mort.
Par conséquent, il est utopiste de penser que nous verrons encore du beau football avec des trophées. C'est bel et bien fini.
Aujourd'hui "on" porte aux nues des joueurs qui n'auraient même pas ciré le banc il y a 20 ans.
Le foot a évolué (en bien ?) et il faut s'en faire une raison.
Les backs ne tacklent plus (ou 2 à 3 fois par an). Il doivent arpenter sans arrêt leur ligne, être de vrai marathoniens. On ne leur apprend plus les bases qu'un défenseur doit avoir. Qu'apprennent-ils en équipe de jeunes voire très jeunes ??? Je me pose la question.
On ne joue plus avec un vrai numéro 10 (d'ailleurs quand tu vois le notre mon dieu !). les 10 ? Ca n'existe plus m'a-t-on dit.
Les attaquants errent comme des âmes en peine dans le grand rectangle, attendant désespérément qu'un ballon jouable arrive dans leurs pieds ou sur leur front... Parce que oui de nos jours les ailiers ne savent pas (plus ?) centrer. Ce n'est plus un critère de sélection de savoir centrer, non ! quand je parle de sélection, c'est aussi bien de sélection dans le noyau que pour un transfert entrant.
Le pire de tout c'est que as ou que tu achètes des joueurs ayant des dispositions pour jouer à un poste, et on les positionne à des postes où ils n'ont jamais joué !!!!
Non, le foot d'antan est mort à Anderlecht, il faut se faire une raison....

Alain a écrit:Notre club avec son palmarès des années 70 - 80 est bel et bien mort.
Par conséquent, il est utopiste de penser que nous verrons encore du beau football avec des trophées. C'est bel et bien fini.
Aujourd'hui "on" porte aux nues des joueurs qui n'auraient même pas ciré le banc il y a 20 ans.
Le foot a évolué (en bien ?) et il faut s'en faire une raison.
Les backs ne tacklent plus (ou 2 à 3 fois par an). Il doivent arpenter sans arrêt leur ligne, être de vrai marathoniens. On ne leur apprend plus les bases qu'un défenseur doit avoir. Qu'apprennent-ils en équipe de jeunes voire très jeunes ??? Je me pose la question.
On ne joue plus avec un vrai numéro 10 (d'ailleurs quand tu vois le notre mon dieu !). les 10 ? Ca n'existe plus m'a-t-on dit.
Les attaquants errent comme des âmes en peine dans le grand rectangle, attendant désespérément qu'un ballon jouable arrive dans leurs pieds ou sur leur front... Parce que oui de nos jours les ailiers ne savent pas (plus ?) centrer. Ce n'est plus un critère de sélection de savoir centrer, non ! quand je parle de sélection, c'est aussi bien de sélection dans le noyau que pour un transfert entrant.
Le pire de tout c'est que as ou que tu achètes des joueurs ayant des dispositions pour jouer à un poste, et on les positionne à des postes où ils n'ont jamais joué !!!!
Non, le foot d'antan est mort à Anderlecht, il faut se faire une raison....

Triste Anderlecht, je ne reconnais plus mon club

Riemer out

Comme on le sentait, un 4/6 était nécessaire pour qu'il continue. A partir du moment où il perd le premier match...

Riemer out...next...qui aura les mêmes soucis de noyau...

Enfin Riemer est quand même de loin le coach sous Coucke qui aura eu le moins mauvais noyau (il faut être sérieux, le noyau de l'an dernier était largement meilleur que ceux de Vanhaezebrouck, Vercauteren,Kompany, belhocine et autres) et il n'a fait mieux que 3ième... Le noyau de cette saison sans vertongen et sans hazard me laisse plus dubitatif...

Le noyau n'est pas parfait, mais il y a quand-même moyen de faire mieux. On le voit par bribe dans pratiquement chaque match, quelques actions bien construites qui devraient pouvoir se répéter avec un vrai fonds de jeu...

Mais ils ont besoin d'un renouveau.

L'air de rien, ce groupe a vécu pas mal de désillusions avec Riemer (la demi en Conference League leur tendait les bras la première année, ils ratent ensuite les PO, et puis l'année passée, on passe pas loin du titre...), et quand ça s'accumule, même si t'es derrière ton coach, tu dois quand-même te poser des questions sur ses capacités à te faire évoluer et gagner des matchs importants...

Curieux de voir qui ils vont pondre comme coach maintenant. Je pense que Riemer est out plus du fait que Vandenhaute que de Fredberg. Fredberg n'aura plus autant de liberté pour choisir son coach à mon avis.

Et maintenant on va avoir la réponse, peut-on réellement faire beaucoup mieux.

Fredberg prend un risque énorme en limogeant aussi vite (a t-il été consulté?),
car le mercato hivernal est loin et les échéances vont tomber.

Il pourrait être rapidement le prochain.

En tout cas on est très tendu à la direction pour limoger après tout seulement 1 défaite, un jeu affreux mais c'est pas nouveau.

Si vous voulez mon avis Riemer n'est pas la réelle cible.

Je suis d'accord avec cela...je pense que cela signe le retour au pouvoir direct de Coucke/vanhandehaute...ce qui n'augure rien de bon même si fondamentalement j'étais plutôt favorable à ce licenciement...

Licenciement logique.
Le beau jeu n'est pas là, les supporters sont furieux --> l'entraineur saute.
C'est comme ça au RSCA depuis des lustres et il en ira toujours comme ça.
Même si l'entraineur n'est pas le seul responsable, c'est toujours lui qui trinque... même si personnellement j'estime que Riemer a bien une partie de responsabilité dans la situation où il s'est mis.
Il n'est pas le seul évidemment : mercato foireux cette année et certains joueurs ne se battent pas ou pas assez et d'autres manquent de finesse dans le jeu.
Riemer est -il responsable des Zanka et autre Simic (j'en passe...)qu'on lui a donné cette année ?
Est-il responsable si Dolberg, Dreyer et Vazquez n'y arrivent pas/plus ?

Enfin, soit, attendons maintenant de voir si le futur T1 parviendra à faire (beaucoup) mieux avec le noyau à sa disposition...
Je l'espère,...mais...

Bourbon a écrit:

Gringo a écrit:ET franchement je trouves qu'on en fait BEAUCOUP trop sur les qualités du noyau, pour moi on en a bien plus que ce que vous pensez.

Le seul réel problème c'est la défense centrale pour moi où on manque de vitesse surtout.

Offensivement, on est pas les plus fournis c'est clair (c'est Bruges et de loin). Mais les gars ; DOlberg, Mario , Edozie, Dreyer voir même Yari seraient tous des joueurs important dans beaucoup de noyaux des clubs rivaux.

Je reste convaincus qu'en les utilisant mieux on aurait de meilleurs prestations de leurs part.

Prenons un exemple en la personne de Edozie: si Riemer reste, vous pariez combien que dans les match qui arrive, quelqu'un ici va finir par le critiqué?
Allez je parie une tournée de bière pour tout les habitués de l'Arena (si un jour on se fait une petite réunion en réel ^^ )

Fredberg va devoir se poser les bonnes questions:

- Acheter des joueurs pour jouer en combinaisons mais leurs demandés un powerfootball??

- Vouloir respecter les traditions du club, mais mettre en œuvre ce fameux "changement de culture" du Vlaams Voldemort?

je crois que tu es à côté ou encore dans l'aveuglement, on est plus à une saison maintenant mais à une suite, on attendra un nouveau coach et tu verras le peu d'évolution.

je vais défendre Riemer, jamais ils leurs demandent du Power football, ils balancent devant car ils sont limités techniquement et que devant eux ça ne bouge pas.

Tu le dis toi même, devant eux ça ne bouge pas. Même Amuzu bougeait dans les bon espaces quant il savait ce qu'il devait faire (sous VK). Certes il n'a presque jamais fait de bon truc ballon au pied, mais au moins il se rendait disponible.

On en revient toujours au même discussion. J'ai l'impression que beaucoup ici sont dans l'ancien football, ou tout reposait sur le talent des joueurs et le coach n'était là que pour mettre une structure défensive et motivé ses troupes.

Les gars, en 2024 si t'as pas un schéma de jeu offensif assez élaboré, tu vas te casser les dents face à des adversaires de mieux en mieux organisé.

Vous parlez de notre noyau comme si il était nul à chier, non je suis désolé. Bruges et Genk en ont un meilleur sans discussion, mais les autres club ça se vaut avec notre noyau.

Pour la jouer comem mag aime le faire, notre vameur ur transfermarkt est de 116M, juste derrière Bruges qui est a 137M.

Alors certes ça reste que des valeurs additionné, mais ça veut dire aussi quelque chose. Les joueurs qu'on a sont coté, et sont loin d'être les brelles que tu veux nous faire croire Bourbon.

Alors entendons nous bien, je dis pas qu'on a ce qu'il faut pour être champion, mais on a LARGEMENT de quoi être top4 minimum...