On mène un peu par hasard, aucun contrôle sur le match, aucune qualité technique ni aucune ligne de conduite dans le match.

J'ai de plus en plus de doute sur les aptitudes de David Hubert en tant qu'entraineur, même si j'apprécie beaucoup l'homme.

Difficile à avoir une opinion sur se match, comme le dit Titi, on ne peut pas dire que le niveau de jeu soit élevé mais d'autre part on a atomiser notre adversaire, les mauvaises langues diront que c'est grâce à Bruges.
Les points positifs :
Dolberg marque comme il respire depuis trois semaines.
Zanka à l'air moins mauvais.
Super Mario est dans la forme de sa vie.
Deux fois de suite que le banc répond présent et apporte quelque chose.
Léoni à l'art d'inscrire de très beaux buts.

Franchement : 0-5 ! Que peut-on raisonnablement demander de plus ?
Si on avait joué tous nos matchs à ce niveau, on aurait quelques points de plus.

Belle victoire dans les chiffres, aller gagner 0-5 au Cercles faut le faire tout de même.

Dans le contenu, il y avait du très bon, et du beaucoup moins bon. Mais dans l'ensemble je vois une amélioration.
Surtout chez les joueurs, ils comprennent de plus en plus le jeu cérébral installer par Hubert.

Rits aujourd'hui a été monstrueux, que se soit à la récup ou ballon au pied. Lui qui était méconnaissable sus Riemer..

Zanka a fait un bon match aujourd'hui et a tout prit de la tête.

Mario est sur un nuage, espérons qu'il continue d'évoluer et nous amener des victoires. Dommage qu'il ne lui reste plus qu'un an de contrat...

Dolberg s'amuse comme un fou dans cette nouvelle philosophie. Il est beaucoup plus soutenu et a plus de variété d'action autour de lui. Mentalement aussi tu vois qu'il veut aider l'zquipe a tout gagner.

Faite que Renard arrive a nous trouvés les 2-3 profils qu'ils nous manquent pour être un vrai concurrent au titre.

D'ailleurs, même si je m'avance déjà beaucoup, voici pour moi les joueurs qu'il faut aller chercher:

- Un défenseur central rapide et bon relanceur.
- Un concurrent direct à Dreyer
- Si possible un milieu de terrain avec du Body et fiable sur le plan médical...

Mouais, perso je trouve qu'il faut pas se laisser aveugler par le score. Cela reste assez moyen dans le contenu, avec très peu de contrôle sur les événements. Beaucoup de réussite à des moments clés du match, qui font que le Cercle finit par totalement baisser les bras, d'où le score fleuve.

Je maintiens que Stroeykens et Dolberg sont les deux seuls à avoir le niveau pour le top. Sardella et Simic dans une moindre mesure. Pour le reste, ce sont des joueurs moyens, qui feront parfois des coups d'éclat (Rits fait son meilleur match de la saison hier), mais qui globalement ne seront jamais assez bon.

Bon, le 6/6 fait du bien et nous donne de l'air au classement. C'est déjà ça...

Grillo a écrit:Mouais, perso je trouve qu'il faut pas se laisser aveugler par le score. Cela reste assez moyen dans le contenu, avec très peu de contrôle sur les événements. Beaucoup de réussite à des moments clés du match, qui font que le Cercle finit par totalement baisser les bras, d'où le score fleuve.

Je maintiens que Stroeykens et Dolberg sont les deux seuls à avoir le niveau pour le top. Sardella et Simic dans une moindre mesure. Pour le reste, ce sont des joueurs moyens, qui feront parfois des coups d'éclat (Rits fait son meilleur match de la saison hier), mais qui globalement ne seront jamais assez bon.

Bon, le 6/6 fait du bien et nous donne de l'air au classement. C'est déjà ça...

Je pense pareil donc vais pas épiloguer, je parlerais de subtop car des lacunes malgré tout, et je demande à voir l ‘évolution de Degreef.

En tout cas Renard doit prioritairement vendre au mieux les joueurs qui ont faits leurs temps ou qui n’ont pas le niveau, rien ne pourra se faire sans un changement en profondeur.

En tout cas, bonne chance à Renard, qu'on attend tous au tournant, alors que le mercato hivernal n'est pas la période la plus propice pour pouvoir se débarrasser définitivement des poids morts d'un noyau.

S'il arrive à refourguer 2-3 joueurs limités, et en faire venir autant de bons, c'est un magicien...

Pour moi, il faut pas se compliquer la tâche plus que ça, et surtout pas se voiler la face. Vendre et acheter en janvier, c'est mission impossible. On ne sauvera pas notre saison sur un mercato hivernal.

Pour moi, la seule chose que Renard a à faire en janvier c'est :

1) Est-ce que Vertonghen sera fiable en seconde partie de saison ?
=> OUI : ok c'est une vraie plus value par rapport à la première partie de saison, et il prend la place de Zanka.
=> NON : on ne doit plus compter sur lui, et il faut donc trouver un DCG supplémentaire. Que ce soit en prêt ou en achat, il faut un DCG qui apportera quelque chose dans la construction du jeu.

2) Est-ce que Hazard sera fiable en seconde partie de saison ?
=> OUI : ok c'est une vraie plus value par rapport à la première partie de saison, et il vient concurrencer les postes offensifs. Et dans la logique des choses, il prend vite un poste de titulaire.
=> NON : on ne doit plus compter sur lui, et il faut donc trouver un offensif supplémentaire. Que ce soit en prêt ou en achat, il faut un offensif capable d'amener de la créativité et qui va être une plu-valu par rapport aux autres offensifs du noyau.

Pour moi, ça s'arrête là en janvier. Un DC qui sait faire une passe vers l'avant, et un offensif créatif pour palier à nos soucis face aux blocs bas.

Pour le reste, il faudra attendre l'été.

Jan, il ne faut même pas compter dessus. Il va revenir, mais restera fragile... Il faut, quoi qu'il arrive aller chercher un DCG plus fiable que Zanka.

Pour le poste offensif, idem, Thorgan va revenir, mais a toujours été fragile, ça sera un petit bonus, mais on peut pas compter dessus pour chaque match. D'ailleurs, sa meilleure place dans le système actuel, elle est difficile à percevoir, mais c'est surtout sur l'aile droite, en concurrence avec Dreyer qu'il y a besoin de qqun, et c'est pas Thorgan qui solutionnera cela.

Edozie s'est blessé ce w-e, on se retrouve de nouveau avec Angulo comme remplaçant, c'est pas possible pour jouer le titre ça. Idéalement, prêter ou laisser Angulo chez les Futures, et aller chercher un meilleur ailier que ça (à moins que Degreef ne s'impose un peu plus d'ici janvier).

Tout dépendra des ambitions, mais si on croit au titre, on a vu l'année passée qu'on était un peu trop juste, il faut que cette année, on ait plus de solutions dans le sprint final, même avec 2-3 blessés importants, et donc ne compter que sur Jan et Thorgan (on le voit avec DDK et Foket, des joueurs à cours de rythme ne vont pas apporter le plus qu'on recherche sur une durée aussi longue que 5 mois), c'est pour moi à nouveau la jouer petit bras, prendre trop de "risque", et se retrouver comme l'année passée dans le sprint final à cours de munitions.

Il n'y a personne dans la direction qui pense à jouer le titre

Renard sera jugé par la direction sur sa capacité à vendre un moyen (amuzu, verschaeren, leoni, dreyer) en janvier à un prix acceptable et sur le montat qu'il touchera pour stroyckens en juin...

Carolin a écrit:Jan, il ne faut même pas compter dessus. Il va revenir, mais restera fragile... Il faut, quoi qu'il arrive aller chercher un DCG plus fiable que Zanka.

Pour le poste offensif, idem, Thorgan va revenir, mais a toujours été fragile, ça sera un petit bonus, mais on peut pas compter dessus pour chaque match. D'ailleurs, sa meilleure place dans le système actuel, elle est difficile à percevoir, mais c'est surtout sur l'aile droite, en concurrence avec Dreyer qu'il y a besoin de qqun, et c'est pas Thorgan qui solutionnera cela.

Edozie s'est blessé ce w-e, on se retrouve de nouveau avec Angulo comme remplaçant, c'est pas possible pour jouer le titre ça. Idéalement, prêter ou laisser Angulo chez les Futures, et aller chercher un meilleur ailier que ça (à moins que Degreef ne s'impose un peu plus d'ici janvier).

Tout dépendra des ambitions, mais si on croit au titre, on a vu l'année passée qu'on était un peu trop juste, il faut que cette année, on ait plus de solutions dans le sprint final, même avec 2-3 blessés importants, et donc ne compter que sur Jan et Thorgan (on le voit avec DDK et Foket, des joueurs à cours de rythme ne vont pas apporter le plus qu'on recherche sur une durée aussi longue que 5 mois), c'est pour moi à nouveau la jouer petit bras, prendre trop de "risque", et se retrouver comme l'année passée dans le sprint final à cours de munitions.

Pour moi, on ne doit pas penser au titre, c'est déjà trop tard. Et impossible de combler les lacunes sur un mercato hivernal. La seule chose possible pour moi, c'est de limiter la casse, 2-3 renforts pour aller chercher le Top 6 et décrocher le meilleur ticker européen possible.

Il est déjà trop tard? Je pense qu'on verra où on en est à la trève, non?

Actuellement, on est théoriquement, après division, qu'à 4 points de Genk, et 1 point de Bruges.

Si on maintient cet écart, tout serait encore possible (même si compliqué évidemment). S'il s'accentue, c'est une autre histoire...

J'espère sincèrement qu'il y a encore des ambitieux rêveurs dans la direction, et qu'on essayera quand-même de renforcer le noyau avec le doux espoir de réaliser ce qu'on a raté de peu l'année passée...

Avec un ou deux transferts bien sentis + le retour bonus de Jan et Thorgan, serait-on vraiment moins bien lancé que l'année passée à même époque? Je ne me souviens plus où on en était au classement, je me rappelle juste que l'Union caracolait en tête, et que notre niveau de jeu était déjà très limité, qu'on remerciait Dreyer d'être efficace, car sans ça...

Par contre, autre sujet. Mais est-ce que le concurrent de Dreyer à droite ça ne serait pas Amuzu ? Quand on voit le danger qu'il a apporté à droite en centrant en première intention dimanche (assist pour Vazquez).

Grillo a écrit:Par contre, autre sujet. Mais est-ce que le concurrent de Dreyer à droite ça ne serait pas Amuzu ? Quand on voit le danger qu'il a apporté à droite en centrant en première intention dimanche (assist pour Vazquez).

On a déjà essayé amuzu 50 fois...c'est bon matchs pour 5 mauvais...