Bon ben fin du rêve: son agent vien de déclarer " Il n y a eu que des contacts informels avec Anderlecht, rien de plus"...


Bon, je sens que effectivement la saison va être longue

Gringo a écrit:Bon ben fin du rêve: son agent vien de déclarer " Il n y a eu que des contacts informels avec Anderlecht, rien de plus"...


Bon, je sens que effectivement la saison va être longue

Et si on attendait, c'est le mercato, on entend tout et son contraire. Moi je suis persuadé qu'il y aura encore au minimum une arrivée.

Nanard a écrit:D'après la DH, l'option pour l'achat de DDK est connue. Ce serait 7 M, payables en plusieurs tranches...
Si on vend Yari, Ciske, Rits et Dreyer, on devrait pouvoir y arriver...

Et son salaire de 5 millions qui le paie?

Ca fait cher la poule sans tête...

Bah, on a bien compris... A moins d'être champions, et que DDK ait été le fer de lance de ce titre, on ne paiera jamais 7M pour un MD de 30 ans avec un salaire conséquent... Et même si on est champions, je suis sûr qu'on tentera encore de négocier à la baisse cette OA...

Pour Eriksen ce serait non et d'ailleurs ça n'aurait jamais été très loin.

L'enveloppe promise à Fredberg en fin de saison aurait été supprimée par les gestionnaires, qui veulent faire rentrer du cash (de bonne source on sait pourquoi).

Normalement avec DDK le mercato était fini, l'ailier de Stuttgart était une opportunité qui est venue sur le bureau, les conditions ne conviennent pas au club.

Il reste une chance car le joueur veut venir et on sait comment ça se passe avec les joueurs qui font la tête.

Pour finir il revient que le match a laissé des traces, que le jeu proposé et les invectives des supporters pourraient influencer la venue d'au moins un élément offensif pour se protéger de la gronde et calmer les gens sur Riemer.

Bourbon a écrit:Pour Eriksen ce serait non et d'ailleurs ça n'aurait jamais été très loin.

L'enveloppe promise à Fredberg en fin de saison aurait été supprimée par les gestionnaires, qui veulent faire rentrer du cash (de bonne source on sait pourquoi).

Normalement avec DDK le mercato était fini, l'ailier de Stuttgart était une opportunité qui est venue sur le bureau, les conditions ne conviennent pas au club.

Il reste une chance car le joueur veut venir et on sait comment ça se passe avec les joueurs qui font la tête.

Pour finir il revient que le match a laissé des traces, que le jeu proposé et les invectives des supporters pourraient influencer la venue d'au moins un élément offensif pour se protéger de la gronde et calmer les gens sur Riemer.

Pourquoi ce besoin de cash? Pour récompenser les actionnaires? Pour investir dans l'infrastructure? Ou pour encore autre chose?

Si on peut faire Silas se serait déjà pas mal, il va amener quelque chose avec son profil.

Carolin a écrit:Bah, on a bien compris... A moins d'être champions, et que DDK ait été le fer de lance de ce titre, on ne paiera jamais 7M pour un MD de 30 ans avec un salaire conséquent... Et même si on est champions, je suis sûr qu'on tentera encore de négocier à la baisse cette OA...

Si "on" avait pas privilégié la participation de certains Danois à l'Euro et si la direction se serait focalisée QUE sur le titre de champion de Belgique on ne serait pas là où nous en sommes !!
On était à 180 minutes du bonheur absolu !!
Tu m'étonnes que les Danois préféraient jouer l'Euro que de se blesser lors des 2 derniers matchs !!!
Mais personne ne fait état de la chose..... Bizarre hein ?

De toute façon ce serait une abération de ne pas faire d'ailier

On a 9 milieux centraux pour 3 postes

Et pour les 3 postes offensifs, on a 5 joueurs... Dreyer a 0 concurrant, Amuzu et Angulo et Dolberg-Vasquez. Hazard reviendra en janvier et sera fit en mars...

Normalement il te faudrait 2 en moins au centre et 2 en plus sur les ailes

Alain a écrit:

Carolin a écrit:Bah, on a bien compris... A moins d'être champions, et que DDK ait été le fer de lance de ce titre, on ne paiera jamais 7M pour un MD de 30 ans avec un salaire conséquent... Et même si on est champions, je suis sûr qu'on tentera encore de négocier à la baisse cette OA...

Si "on" avait pas privilégié la participation de certains Danois à l'Euro et si la direction se serait focalisée QUE sur le titre de champion de Belgique on ne serait pas là où nous en sommes !!
On était à 180 minutes du bonheur absolu !!
Tu m'étonnes que les Danois préféraient jouer l'Euro que de se blesser lors des 2 derniers matchs !!!
Mais personne ne fait état de la chose..... Bizarre hein ?

Le tournant du titre c'est que ton seul offensif un peu doué se blesse...On perd le titre sur la blessure de Hazard...

Et bien moi, J'aime bien le site d'Audi à Bruxelles.......
Un jour peut être....

Gringo a écrit:

Bourbon a écrit:Pour Eriksen ce serait non et d'ailleurs ça n'aurait jamais été très loin.

L'enveloppe promise à Fredberg en fin de saison aurait été supprimée par les gestionnaires, qui veulent faire rentrer du cash (de bonne source on sait pourquoi).

Normalement avec DDK le mercato était fini, l'ailier de Stuttgart était une opportunité qui est venue sur le bureau, les conditions ne conviennent pas au club.

Il reste une chance car le joueur veut venir et on sait comment ça se passe avec les joueurs qui font la tête.

Pour finir il revient que le match a laissé des traces, que le jeu proposé et les invectives des supporters pourraient influencer la venue d'au moins un élément offensif pour se protéger de la gronde et calmer les gens sur Riemer.

Pourquoi ce besoin de cash? Pour récompenser les actionnaires? Pour investir dans l'infrastructure? Ou pour encore autre chose?

Si on peut faire Silas se serait déjà pas mal, il va amener quelque chose avec son profil.

Coucke veut un retour sur investissement et "toiletter" les comptes pour ouvrir à un actionnaire minoritaire, un peu le système "boeren".

La marque Anderlecht est puissante mais nous avons de gros problèmes pour générer de l'argent, on a pas les supers millions de la CL et la vente de joueurs rapportent peu.

Coucke ne veut plus réinvestir et veut ouvrir à un partenaire, le soucis est que le minoritaire doit avoir suffisamment de garanties pour être influent sinon c'est uniquement la rentabilité qui l'intéresse (style fonds de pension américain).

Croyez moi il y a plus d'action en coulisse que sur le terrain.

Bourbon a écrit:

Gringo a écrit:

Bourbon a écrit:Pour Eriksen ce serait non et d'ailleurs ça n'aurait jamais été très loin.

L'enveloppe promise à Fredberg en fin de saison aurait été supprimée par les gestionnaires, qui veulent faire rentrer du cash (de bonne source on sait pourquoi).

Normalement avec DDK le mercato était fini, l'ailier de Stuttgart était une opportunité qui est venue sur le bureau, les conditions ne conviennent pas au club.

Il reste une chance car le joueur veut venir et on sait comment ça se passe avec les joueurs qui font la tête.

Pour finir il revient que le match a laissé des traces, que le jeu proposé et les invectives des supporters pourraient influencer la venue d'au moins un élément offensif pour se protéger de la gronde et calmer les gens sur Riemer.

Pourquoi ce besoin de cash? Pour récompenser les actionnaires? Pour investir dans l'infrastructure? Ou pour encore autre chose?

Si on peut faire Silas se serait déjà pas mal, il va amener quelque chose avec son profil.

Coucke veut un retour sur investissement et "toiletter" les comptes pour ouvrir à un actionnaire minoritaire, un peu le système "boeren".

La marque Anderlecht est puissante mais nous avons de gros problèmes pour générer de l'argent, on a pas les supers millions de la CL et la vente de joueurs rapportent peu.

Coucke ne veut plus réinvestir et veut ouvrir à un partenaire, le soucis est que le minoritaire doit avoir suffisamment de garanties pour être influent sinon c'est uniquement la rentabilité qui l'intéresse (style fonds de pension américain).

Croyez moi il y a plus d'action en coulisse que sur le terrain.

J'imaginais carrément une vente moi...

Bon j'imagine que si un actionnaire minoritaire vient avec des millions, c'est comme tu dis pour avoir des assurances d'avoir un pouvoir de décision ou une possibilité futur d'acheter plus d'action...

Je lis à l'instant que la copine du Silas et ses enfants vivraient à Bruxelles, et qu'il serait donc intéressé de venir chez nous, mais que l'Etoile rouge de Belgrade (dont le capitaine est un certain Uros Spajic... tiens tiens...), qui a récolté un paquet de millions en se qualifiant pour la CL, s'intéresse aussi fortement à lui...

On peut imaginer que Stuttgart le pousse à aller là où est l'argent (Belgrade), et que le joueur hésite à accepter vu la copine qui le suc* euh supplie de venir à Anderlecht

Si le gars veut vraiment se rapprocher de ses enfants, il viendra. C'est pas dans l'intérêt de Stuttgart de retenir un joueur dans cette situation.
A moins qu'un autre club Belge avec plus de tune se manifeste?

Sinon, Milan Robberechts va signé pour renforcé les Futures, il remplace Tudor qui est retourner en Angleterre. Jeune ailier Belge de 20 ans qui a été formé à Malines, gaucher qui aime joueur à droite, il s'est exilé au Pays Bas pour jouer, et revient donc pour se montrer en Challenger League.

Bon, il y a vraiment de tout et de rien en cette fin de mercato pour la plupart des autres championnats.

On parle de Dreyer à Feyenoord! SI àa se fait quelle bénédiction ( la direction demande 10M ...

En entrant, là aussi ça part dans tout les sens? Silas c'est une fois il vient une fois c'est mort, Eriksen pareil...

Sinon, l'Ajax va faire Mike Trésor sur le fil, c'était un coup à tenter ça aussi ..

Hier soir j'ai vu le tweet d'un journaliste sportif flamand (je ne tombe plus dessus ce matin), disant que l'objectif est de faire 2 arrivées avant demain minuit (c'est la limite d'enregistrement du noyau pour l'Europa League). Un milieu créatif et un ailier.

Après, connaissant Fredberg, il préférera ne faire aucun arrivée que de se jeter sur deux gars dont il n'est pas convaincu. Donc on peut presque dire que, soit Eriksen et/ou Silas arrive(nt), soit personne.